Зашто не производити соларне панеле у масовној производњи са праћењем?
Употреба соларних панела за производњу електричне енергије је у порасту последњих година, а многи власници кућа и предузећа одлучују се за соларну енергију као чистији и одрживији извор енергије. Док су конвенционални соларни панели стационарни, постоје и соларни панели који прате кретање сунца како би оптимизовали своју ефикасност. Међутим, постоји забринутост око одрживости велике производње соларних панела за праћење. У овом чланку ћемо размотрити разлоге зашто праћење соларних панела можда није погодно за употребу великих размера, потрошњу енергије која је повезана са њима и њихову укупну исплативост.
Разлози за невелику производњу соларних панела за праћење
Један од главних разлога зашто праћење соларних панела можда није погодно за производњу великих размера је њихова цена. Соларни панели за праћење су сложенији и скупљи за производњу од фиксних соларних панела. Они захтевају специјализоване компоненте као што су мотори и сензори за праћење сунца, што повећава укупну цену панела. Ова повећана сложеност их такође чини мање поузданим, са већом вероватноћом механичких или електричних кварова. То значи да су трошкови одржавања такође већи од оних код конвенционалних соларних панела.
Још једна брига је додатна потрошња енергије повезана са праћењем соларних панела. Мотори за праћење и сензори захтевају електричну енергију за рад, што би смањило укупну излазну енергију панела. Према студији коју је спровела Национална лабораторија за обновљиву енергију (НРЕЛ), систем за праћење троши око 8% произведене енергије. То значи да док соларни панел за праћење може произвести више енергије од фиксног панела у оптималним условима, можда неће бити исплатив на дужи рок због додатних трошкова енергије.
Инвестиције и исплативост
Инвестиција потребна за систем соларних панела за праћење може бити знатно скупља од система фиксних соларних панела. Као што је поменуто, соларни панели за праћење су скупљи за производњу и захтевају додатно одржавање. Додатни трошак се огледа у периоду поврата и поврату улагања (РОИ) за систем панела за праћење. Студија Универзитета у Масачусетсу открила је да иако панели за праћење могу произвести више енергије од стационарних панела, они можда неће пружити довољан финансијски повраћај улагања. Студија је открила да инкрементална енергија произведена праћењем система панела није оправдала потребна додатна улагања.
Међутим, постоје ситуације у којима праћење соларних панела може бити исплативо. Ако локација на којој ће панели бити инсталирани има ограничен простор, али високе захтеве за енергијом, систем за праћење може бити најбоља опција. Системи за праћење могу повећати производњу енергије до 45% у одређеним деловима света, што их чини атрактивном опцијом. Поред тога, неке инсталације могу захтевати постављање панела на кровове или друге локације са ограниченом изложеношћу сунчевој светлости, а у таквим случајевима, систем за праћење може помоћи да се максимизира излаз енергије панела.
Док праћење соларних панела нуди повећану производњу енергије, постоји неколико разлога зашто можда нису прикладни за употребу великих размера. Високи трошкови производње и одржавања, као и додатна потрошња енергије повезана са системима за праћење, могу надмашити предности повећане производње енергије. Међутим, у одређеним ситуацијама, на пример када је простор ограничен или су захтеви за енергијом високи, праћење соларних панела може бити исплативије од стационарних панела. Све у свему, одлука да се користе соларни панели за праћење треба да се заснива на анализи појединачних потреба за енергијом и услова на локацији за инсталацију.